谷歌的量子计算机将如何影响比特币

2019 年 9 月，谷歌宣布实现了量子霸权。在 53 位量子计算机上，他们仅用 3 分 20 秒就完成了在超级计算机上耗时 10,000 年的计算。量子计算在引起广泛关注的同时，也引起了人们的关注，尤其是在加密领域。

对于数字加密货币，我们不必担心 2020 年比特币会被量子计算机挖走量子计算机计算比特币，但开发者和公司应该做好准备。对于普通人来说，更受关注的量子计算可能会花钱。

在过去的 12 个月里，量子计算的话题在数字加密领域逐渐受到关注。鉴于受到高度关注，有必要为加密社区解决一些围绕量子霸权的问题，因为现在有很多错误信息在传播。

我们的比特币会被盗吗？

许多人担心谷歌的 54 量子位量子处理器 Sycamore 可能会超越现有系统并窃取每个人的比特币。在不改变当前比特币网络的情况下，这很可能在五到十年内成为现实。因此，用户暂时不必担心，但建议开发人员做好准备。

真正令人震惊的是，“量子否认者”驳斥了现实，并坚持认为应该遏制这种恐惧。恰恰相反，我们必须共同努力解决这个问题，因为复杂的分布式系统很难升级到全新的加密货币堆栈。如果量子计算需要十年或更长时间才能发展到预期的程度，那么数字加密生态系统可能会受到极大的破坏。

可以肯定的是，目前的加密方案，包括比特币和以太坊使用的加密方案，已被证明容易受到量子计算机可执行签名伪造的影响。

非对称加密依赖于密钥对（即私钥和公钥），其中公钥可以从私钥对中计算出来，反之则不然。这是由于某些数学问题造成的，例如将大素数的乘法分解为因数，或计算生成公钥的生成器的被乘数，大多数区块链和密码系统都使用公钥。

如果计算可以以另一种方式完成（即从公钥计算私钥），则整个方案将被破坏。我们所需要的只是这些系统中更稳定的量子位，以使此类攻击可执行。

比特币价格，来源coinbase

谷歌会挖掘所有剩余的比特币吗？

这是另一个常见问题，但实际上，量子计算机在对称密码学相关计算中的效率远低于非对称密码学相关计算。比如说，在主流计算机上需要 2^128 次操作才能找到给定 BTC 公钥的 BTC 私钥，但在量子计算机上只需要 128^3 次操作。

对于散列，差异（尽管仍然很大）要小得多。从本质上讲，我们需要更多地担心量子计算机花费或窃取人们的钱，而不是担心谷歌挖掘剩余的比特币。即便如此，在成功挖出 2016 区块后，将难度设置为“量子级”，这意味着比特币只能由量子计算机来挖。

棘手的是，达到这样的难度级别后，矿工需要等待重新调整给定区块的时间戳字段，因为他们已经经历了给定区块的所有可能的随机数，而没有发现任何低于难度目标的结果。考虑到这一点，我敢说这个与采矿相关的问题是理论上的，而不是实际的。我们注意到，即使没有基于量子计算的挖掘，时间也可能是限制因素，而不是性能。

Pichai 和 Google 量子计算机 @ 圣巴巴拉实验室

每个人都应该关注的一件事

比特币持有者应该在 2020 年担心量子吗？答案是否定的，但需要注意的是：加密货币（开发者社区）和企业应该关注这一点。

如果比 Google Sycamore 强大得多的量子计算机已经建成，而我们不被允许知道它们会怎样？

我们应该尽快在区块链应用和所有其他依赖非对称加密的系统（如银行、政府等）中寻求并升级到抗量子加密堆栈。量子霸权是不可避免的量子计算机计算比特币，只是时间的一个例子。

本文作者 Johann Polecsak 是 Centrum Circle 的联合创始人兼 CTO 和 QANplatform 的 CTO，负责技术开发，也是 Centrum Circle 项目的加密货币顾问。