币圈储值理念的变化

有朋友担心大饼的涨幅，认为这一轮没有发挥出应有的水平。 其实不是大饼不好，而是时代变了，大饼的储值功能被分流了。 今天就简单说说吧。

在币圈谈论“谁最能保值”是一个非常有争议的话题，讨论起来极有可能引起热议，所以我在这里做一个免责声明。

让我们先回顾一下历史。 事实上，在数字货币的远古时代，大饼就是币圈存储的价值本身。

虽然最早有山寨币，但山寨币的价值中有相当一部分要依附于比特币。 除了自己的法币对，还需要和大饼的汇率差来比较。 没有汇率差异。 我不好意思跟人打招呼。 当然，这种习惯一直流传至今，还有一种汇率差异的说法，就是人们常说的“大饼给XX”。

当时，大饼似乎是币圈的价值载体。

后来很多币都想和大饼竞争，但是你有实力和大饼竞争吗？ 反正喊着“Beyond Bitcoin”口号的币种一个个消失了，就好像是诅咒一样，喊着这个口号的币种就死了……不死也不太好（现在人都在喊那个以太币未来会超越大饼，这里不禁为以太币捏一把汗）。

做一个价值载体并不容易，尤其是在币圈。

然而，随着时间的推移，尤其是一个重要工具——USDT的出现，事情逐渐变得不一样了。

USDT作为“号称与美元一对一挂钩”的稳定币，已经开始分流大饼的存储容量。

事实上，早期投资者的选择并不多。 只要在币圈，要么持有XX，要么大饼。 如果不在币圈，可以持有法币。

但是USDT给币圈增加了一个选项，那就是你可以持有USDT。

看完这里，可能有小伙伴要反驳了。 持有USDT不就等同于法币吗？ 不脱裤子放屁也值得一提吗？

当然有。

金融是一个追求高时效、低摩擦的领域。 持有法币会降低时效性（充值会延迟），增加摩擦力（汇率，中介费损失）。 各种意想不到的麻烦事（这个我想大家都知道）。

USDT最大化时效性，开始充当币圈的润滑剂。 大众用了觉得爽，于是迅速滋润了币圈的每一个角落。

U=money……变相承认USDT是数字美元，这是币圈人的选择。

自然，USDT也有类似的竞品，比如USDC等所谓的“全合规稳定币”，BUSD等交易所背书的稳定币。

也有人觉得不对劲。 为什么号称可以锚定印钞的USDT，锚定数字资产就可以印钞呢？ 于是MakeDAO打印DAI的做法也开始出现。

MakerDAO等选择了质押债仓式的稳定币系统，即有人存入数字资产，然后相应地印钱，给存入资产的人一定的利息，质押债仓与兑换者之间有对应关系入负债。 当质押率过低时会遇到结算。 以以太坊上的资产为质押印钞更符合一些人的心理，并逐渐扩展到其他公链。 当然后来也出现了一些竞品，这里就不多说了。

发展到21年的时候，出现了新的算法稳定币，比如空气印钞票、纯粹靠价格涨涨跌跌的AMPL、搞造币和债券的双锚Basis、搞再加权直接激励的Fei等然而，他们并不太成功，基本沦落到连妈妈都不认他们的地步，一时气愤埋怨。

然而，也有成功的。 比如Luna，就是最近争议最大的。 烧录Luna打印新的UST，如何烧录，为什么能打印出UST，真是“复杂”。 明白了，反正Luna一直在涨，反复看空跌跌，然后还是涨。。。

据说其他一些公链也看到了Luna的成功，也在摩拳擦掌准备推出自己的算法稳定币。 或许这可以称为“印钞战争”。

回到文章开头的第一句话，有小伙伴觉得大饼的涨幅比之前小了很多。

除了煎饼本身体积较大，一个重要的原因就是很多人不愿意买煎饼，至少现在是这样。

没钱的人不买煎饼，因为他们觉得煎饼太贵了。 这个想法是如此陈词滥调，不足为奇。

但是现在有些有钱人不想买大饼了，因为他们对数字资产的观念变了：既然都是钱，赚U跟赚大饼没什么区别吧？

毕竟自2020年DEFI爆发以来，各种赚取利息的方式层出不穷。 各种持币赚取利息不要太兴奋。 毕竟，何必冒着丢被子的风险，老老实实吃利息不是很好吗？ 币圈持有U的大户们瞬间化身“白嫖党”，开门偷洞找消息，能嫖就嫖，嫖就是快乐。

他们希望经济低迷持续数月甚至数年质押usdt赚币，最好让自己的利息超过本金翻倍再翻倍。 多次之后，他们可能会考虑做一些大馅饼。 这并不容易。 难道简单说大饼也白嫖了？

看一下DEFI数据，目前DEFI链上有近800亿美元等值的TVL。 虽然其中也包括一部分已经转移到DEFI系统的大饼，但整体体量已经非常惊人了。

看到这里，可能有人会感叹：完了质押usdt赚币，反正我不买，大饼没用，以后还是要用各种方法赚稳定币……

别着急，请仔细品味整个逻辑，同时看看一些项目方做了什么。

先说USDT。

当然，USDT也有各种各样的问题。 最大的问题是背后不一定有那么多美元储备。 但是，在它能够为币圈提供的“价值”面前，这些问题也是人们所考虑的。 选择性忽视”。因此，币圈流传着一个笑话：只要大家认为1USDT = 1美元，USDT背后是什么并不重要。

历史上，每当 USDT 遇到危机时，都会立刻出现意想不到的大饼。

让我们谈谈其他事情。

USDC号称完全合规，意味着强大的中心化监管。 这在未来会走多远可能取决于政策的面貌； DAI 20 年遭遇清算危机 312。

至于在质疑声中继续前行的Luna，最近就发生了这样一件事：从3月22日开始，Luna基金会频繁增持，两天平均增持3000枚比特币左右。 截至 4 月 6 日，Luna 基金会已收集到 35,767.98 个比特币。 根据项目创始人 Do Kwon 的说法，Luna 基金会的持股将继续下去。 该基金会公开声称已准备好 100 亿美元购买比特币，还将创建一座桥梁，将价值数十亿美元的比特币兑换成 Terra，作为稳定币 UST 协议的储备。 并向市场喊出目标：“除中本聪外，我们将成为全球最大的BTC单一持有人。”

至于其他的公链，好吧，这一集我也看了，我估计我最后大概会买比特币吧！

这个玩法是不是似曾相识？ 大家可以仔细回忆一下以前哪个项目方做过这样的事情。

反正我总觉得哪里不对，可是到底哪里不对呢？ 大家也说，怎么了？

这不是……绕了一圈再回来吗？

最后，我们不妨重新审视一下价值观的含义：人们在认识各种具体事物的价值的基础上，会对事物的价值形成一个普遍的、根本的看法，这就是价值。

于是，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，一千个投资者眼中也有一千个“价值标的”。

而且调整数值之类的事情，是非常非常非常难的。 所以不必勉强，跟随自己的内心，坚持自己认为的价值就好。

然而，选择不同的价值目标，可能会导致截然不同的人生。

大概历史就是一次不间断的轮回，真正的价值总会以意想不到的形式回归。