idc币币交易平台｜专访Oasis Labs创始人：我们要开辟隐私计算新前沿

Oasis Labs 创始人 Dawn Song 谈到了公链的竞争与演进。

原标题：《Oasis Labs：继续拼TPS，还是开辟隐私计算新前沿？》

作词：橙粉

万向区块链周的一天早上，终于见到了专注于隐私计算的公链项目Oasis Labs的创始人Dawn Song本人。

事实上以太坊公链有多少个生态应用，在这次会议之前，我们已经进行了两次在线视频聊天。 早些时候，我们在行业的一些活动中见过面，但从未坐下来聊过天。

我一直觉得我们这个行业容易走极端。 不是冷就是冷。 业界严肃的讨论总是令人望而生畏的术语和概念。 别说是普通人了，技术专家用的术语有一半是看不懂的。 不用说，血腥的一面。

因此，缺少中间状态：对个人的关注。 参加这场比赛的每一位选手都是一个活生生的个体。 除了逐利，每个人都有自己的特点。 有时我觉得这些特征是使这个行业运转的重要组成部分，但却被严重忽视了。

开会聊天是了解个人特点最有效的方式，所以才有了这个会。

早上十点左右，我们在万向W酒店的餐厅见面。 万向周的时候，大家的行程都很忙，快一年没出来了。 自然少不了各种小型聚会。 前一天晚上我们在微信上确认了具体时间。 她12:40发消息，早上6:00确认以太坊公链有多少个生态应用，睡了不到6个小时。

到达W酒店的时候，Dawn Song刚好跑步回来。 她穿着简单的运动服，身材苗条，耳朵上戴着airpods，手机放在口袋里，微笑着和我打招呼。 现实生活中的她看起来比照片中的年轻，也许她刚跑完步，她的脚步比餐厅里的其他人都轻。

我们找了个位置坐下，她去拿早餐，四个鸡蛋，四小杯酸奶，我吃了，拿了一杯橙汁。 于是我们边吃边聊。

资深读者应该知道，公链的竞争与演进是橙皮书特别关注的话题。 “谁将成为公链的大赢家”也是这个行业的圣杯问题​​之一。

从2017年到现在，业界对新公链的态度发生了很大的转折，从一开始的狂热期待，到后来的极度失望，到现在可能有点冷漠和被忽视。

我们对公链的看法也有所修正，到现在还没有定论。 根据过去几年的经验，我们可以大致弄清楚一些公链无法落地的原因，但我们仍然无法弄清楚能够落地的公链成功的秘诀是什么。

一种可能的答案是，新的公链必须为开发者和用户提供新的能力和好处，而不是“更好的以太坊”。 新的公链必须实现从0到1的突破，光靠从1到10的优化是行不通的。

基于这样的考虑，我们一直在密切关注专注于隐私计算的项目。 在本文中，我们推断，如果区块链有朝一日能够成为一种普适的基础设施，那一定是在数据已经成为众多主体的重要资产并需要频繁交易的时代。 要实现这一长远愿景，隐私计算是一个必须克服、绕不过去的大坑。

业内很少有公链项目来填这个坑。 公链难做，隐私计算更难。 Oasis Labs团队的实力和资源是充足的。 黎明之歌在学术界很有影响力。 研发团队主要来自伯克利。 一开始就募集了4500万美元，基本上都是业内顶尖的基金在支持。

开端非常好。 经过两年多的发展，绿洲主网即将上线。 对于一条公链来说，万里长征才刚刚开始。

“刚看到消息说你们要和 Balancer 合作，把它移植到你们的主网上？” 我问。

“是的，不仅仅是简单的移植，我们还想看看Balancer如何利用隐私计算的特性，做出一些不同的功能。我们目前的主网是支持EVM的，如果以太坊上的DeFi应用要迁移，成本是相当大的“低，一些简单的合约一天就可以完成。我们前几天举办了一场黑客马拉松，迁移了几十个项目。” 黎明宋回答道。

这是正确的举动。 新公链越来越重视与以太坊生态的对接。 毕竟，大部分资源，包括用户、技术、注意力、想法和开发者，都在以太坊生态中。 以太坊的生态就像沙漠中最大的绿洲城市。 每一个新城市首先要做的就是建设通往以太坊城市的快速通道，然后就是招商引资，吸引开发商来做生意。 你得主动拉客，邀请用户过来玩。

更激进的方案是直接和大品牌合作，花钱让他们搬过来，比如OasisNetwork、Balancer。 后续效果还不好评估。

在 DeFi 最火的那段时间，很多公链也希望能帮助以太坊分担负载。 的确，有些用户通过了，但据我所知，他们中的大多数都回到了以太坊生态系统。 诚然，其他公链的手续费低，价格也不贵，但这个优势不足以弥补离开以太坊生态的损失。

除非新的公链可以做一些不同的东西，比如具有隐私计算能力的 DeFi。 我们之前已经讨论过 DeFi 世界缺乏隐私的弊端，例如抢先交易和暗森林攻击。 如果有一个好的解决方案可以运行在 Oasis Labs 上并解决这些问题，那将是一个好的开始。

不过隐私计算的主战场大概率不是DeFi，还是要依赖数据资产。

“你是怎么开始与星云基因组学合作的？” 我问。

“其实挺巧合的，一开始这家公司想自己做，基因数据，他们觉得应该是用户做主，做了之后才发现，实施起来太难了。” . 后来他们找到了我们，还是需要专业的人来做，这是专业的事情。 黎明宋回答道。

“很有意思，在这次合作中，提倡隐私保护的是商家，而不是消费者。当然，消费者肯定有这样的诉求。但是，基因数据还是比较少，有什么数据可以资本化？”我说。

“我们认为现阶段金融和医疗数据更可靠，我们正在和机构讨论双向合作，比如在金融方面，可能是和银行合作，用户可以把自己的消费数据导出，借给其他机构。”绿洲网络，愿意付费的公司使用它，用户的数据在整个过程中都是安全的。 黎明宋回答道。

Oasis Network的隐私计算功能目前主要由TEE实现。 与MPC、零知识证明等其他技术路线相比，TEE最大的优势在于其计算性能要好很多，在业务场景中的实用性也更好。 . 当然，也是有代价的。 TEE在安全方面更依赖于对英特尔的信任。

两年前肯定会觉得这还不够好，不够“去中心化”。 现在我觉得在探索新世界时实用主义比理想主义更有效。 如果一定要用TEE在真实的业务环境中跑通业务逻辑，那就先用它，遇到安全隐患再解决。 否则，数据资产的想法只能停留在空中。 没有来自现实世界的反馈，这是公链生态最不愿意看到的。

“2000年早期互联网的历史，你应该都经历过吧？现在和那时有什么区别吗？” 我问。

“当然，我有更早的经历，90年代我在清华大学读书，那时候在学校的机房里，用电脑是一种特权。但现在你看，每个人都有手机，孩子们可以玩iPad。相信人们对数据的掌控也会经历这样一个过程。一开始，由于技术或成本的原因，数据被大公司掌控和使用。一个普遍的对，就像拥有自己的电脑一样。” 宋晨曦平静而有力的说道。

“这是不可避免的。”